如何利用有限的资金做出实用的 马丁 策略？马丁策略，在被 引入金融 投机领域后，已经成为一个世纪以来最常用的 交易策略之一。


  在赌场的应用中，这种策略其实非常简单。


  比如，在猜大小的游戏中，每次下注只...据传，在被引入金融投机领域后的一个世纪里，马丁策略成为最常见的交易策略之一。


  在赌场的应用中，这种策略其实非常简单。


  例如，在猜拳游戏中，每个赌注都牢牢地压在一边（大的或小的）。


  如果输了钱，下次赌注金额就会翻倍。


  只要你赢了一次，你 就可以赢下之前所有输掉的账本，你也可以赢下第一次的赌资。


   理论上，如果你的本金足够大，就可以稳赚不赔。


  把这个策略移植到猜涨跌的金融投机市场上，就是以一定的固定 手数开始交易。


  每一次止损后，下一次进场的交易手数就会翻倍，一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。


  赚到了，下次再回到原来的某个单位手数，继续操作。


  可见，在金融投机市场中应用马 丁格尔交易策略，除了要有足够的本金外，还必须要求整体市场有波动，即震荡行情而不是单边趋势。


  马丁格尔交易策略最大的诱惑在于，只要你赢了一次，就可以把之前的损失全部赢回来，这对于交易者来说，无疑具有很大的魔力。


  而对于市场来说，动荡是常态，单边大行情不是每天都有。


  马丁格尔交易策略最大的缺点就是，本质上是对立 加仓。


  因此，如果市场出现单边大行情，将考验系统的抗风险能力。


  马丁的策略在很大程度上牺牲了回调的控制要求，采取了扛单的方式，让风险迅速放大。


  单边行情越大，涨幅越大， 仓位越大，回撤越大，这使得马丁的策略走到了清算的不可控边缘。


  其实，清算不应该是马丁的归宿。


  因为马丁的本质只是一种金字塔式的加仓方法，是一种资金管理方法，它只是一种中性策略。


  至于有效可行的方法？说实话，没有，我只能说是一种尝试。


  1.仓位间距的控制加仓之间的距离应根据对风险和回撤的承受能力来确定。


  加大加仓间距，将大大增强马丁策略的稳健性。


  如果每一层增加60个点，那么就可以承载很大的波段。


  马丁要的可能是速度和力度，让他能在150点的波动范围内快速收回割肉，所以策略需要平衡利润和加仓幅度。


  2.控制涨幅的倍数后期，马丁会根据市场的动能进行加仓，采取多倍加仓的策略。


  多倍加仓是快速平掉被套单的便捷方法。


  回调可以平掉所有的浮亏。


  多倍加仓也容易出现风险。


  因此，有必要计算应该增加多少层，多少倍的仓位。


  不要轻易使用多次加仓，防止连续被套。


  3.改变马丁仓的仓位等距加仓是最简单的方法。


  比较好的加仓方法是在重要阻力位根据阻力的强弱采用动态倍数加仓，这样可以更准确有效地确定仓位和间距。


  其次，没有最好的，只有最 适合的。


  根据自己的 性格特点、交易风格和投资情况，找到适合自己的 交易系统，并进行严格的市场 测试。


  这样才能充分 了解自己所使用的交易 分析系统的 利弊，增强自己参与交易的 信心。


  通过交易系统的反复测试，可以知道自己遇到的突发行情，没有任何 心理压力。


   拓展自己的 知识和理论， 不求 速成!其次，美联储新的长期政策框架意味着 更高的 峰值 利率。


  美联储已经足够明确地表示了，只有通胀超过其2%的 目标一段时间才会开始加息。


  在我看来，这意味着美联储将持续推动经济直到达成就业目标，然后将他们需要收紧 货币政策给经济降温。


  它必须走 多远将取决于 通货膨胀的情况，而通货膨胀是很难精确预测的。


  也就是说，不难想象美联储会将短期目标利率提高到3%甚至更高。


  为什么?假设通胀率峰值为2.5%。


  这将证明轻微 紧缩的货币政策是合理的。


  比如， 联邦 基金利率为3.5%(经通胀调整后为1%)。


  但是，如果通货膨胀率再上升0.5个百分点，达到3%，政策可能还需要更加紧缩。


  人们可以想象联邦基金利率峰值为4.5%(经通胀调整后为1.5%)。


  这听起来可能很高，但在2008年金融危机之前的紧缩周期中，联邦基金利率达到了5.25%的峰值。